新華社北京３月２日電（記者潘林青 肖春飛 烏夢(mèng)達(dá)）
【“改革與危機(jī)賽跑”不是危言聳聽】中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林認(rèn)為，十八大后的轉(zhuǎn)型與改革和過去有很大不同：一是轉(zhuǎn)型與改革交織融合，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型、政府轉(zhuǎn)型都直接依賴改革的突破。二是改革面臨的利益矛盾更為突出，既涉及增量利益合理分配，更涉及存量利益格局的調(diào)整。三是改革的時(shí)間和空間約束增強(qiáng)，“改革與危機(jī)賽跑”不是危言聳聽。
【加大食品企業(yè)的違法成本，讓其不敢以身試法】民建海南省主委施耀忠認(rèn)為，要借鑒法制成熟國(guó)家的做法，在制度設(shè)計(jì)上綜合考慮以實(shí)際損害作為懲罰性賠償數(shù)額確定的依據(jù)、以消費(fèi)者購(gòu)買食品的價(jià)款作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)、引入浮動(dòng)限額制度確定賠償數(shù)額的倍數(shù)，加大食品企業(yè)的違法成本，讓其在百萬(wàn)千萬(wàn)乃至億元計(jì)的懲罰風(fēng)險(xiǎn)面前，不敢以身試法。
【基層政府每年要應(yīng)付的檢查評(píng)比太多】九三學(xué)社中央認(rèn)為，這么多檢查、評(píng)比造成一系列后果：一是基層實(shí)在無(wú)力招架，只能弄虛作假，荒山刷綠漆、干部扮老農(nóng)等笑話百出，敗壞作風(fēng)；二是各種迎送、宴請(qǐng)、酒店、禮品一應(yīng)俱全，鋪張浪費(fèi)，勞民傷財(cái)；三是為了糊弄領(lǐng)導(dǎo)，只能嚇唬百姓，不脫離群眾都難；四是上級(jí)掌握五花八門的“一票否決”，基層為保烏紗帽，不惜野蠻執(zhí)法、甚至踐踏國(guó)法。
【將ＰＭ２．５納入各級(jí)政府績(jī)效考核體系】農(nóng)工黨中央認(rèn)為，以ＰＭ２．５為核心的顆粒物污染已成為我國(guó)城市空氣質(zhì)量改善所面臨的主要矛盾，但目前我國(guó)僅將二氧化硫、氮氧化物兩項(xiàng)大氣污染物納入總量減排約束性指標(biāo)，“污染減排手段”與“空氣質(zhì)量改善”嚴(yán)重脫節(jié)，因此將ＰＭ２．５納入各級(jí)政府績(jī)效考核，構(gòu)建以“空氣質(zhì)量改善為核心”的環(huán)保目標(biāo)責(zé)任考核體系已刻不容緩。
【將部分大城市二級(jí)醫(yī)院改造成“老年醫(yī)院”】武警部隊(duì)后勤部副部長(zhǎng)兼武警總醫(yī)院院長(zhǎng)鄭靜晨認(rèn)為，我國(guó)目前已跨入了“老齡化社會(huì)”階段，２０１３年我國(guó)６０歲以上老年人口將突破２億。同時(shí)，大城市的一些二級(jí)醫(yī)院普遍存在門可羅雀、病人不足的現(xiàn)象。建議通過科學(xué)論證及醫(yī)療區(qū)域規(guī)劃，從中篩選出一部分改造成為老年醫(yī)院，最大限度地利用現(xiàn)有醫(yī)療資源。
【職業(yè)教育公用經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助不能簡(jiǎn)單發(fā)“人頭費(fèi)”】民建廣西壯族自治區(qū)主委錢學(xué)明認(rèn)為，政府補(bǔ)助按學(xué)生人數(shù)計(jì)算撥款，學(xué)校從自身利益出發(fā)，開辦成本低的、容易辦的專業(yè)。而社會(huì)需要的技能型專業(yè)，往往成本高、不容易辦，學(xué)校不愿意辦。因此，政府對(duì)職業(yè)教育公用經(jīng)費(fèi)的補(bǔ)助不能簡(jiǎn)單按人頭發(fā)放，應(yīng)根據(jù)培養(yǎng)成本，按學(xué)校類型、專業(yè)不同，分檔次給予補(bǔ)助，引導(dǎo)職業(yè)院校提高辦學(xué)質(zhì)量和水平。（完）（信息來(lái)源：新華社）