研究、咨詢、指導(dǎo)、服務(wù)
近年來,“產(chǎn)教融合”成了職業(yè)教育領(lǐng)域的高頻詞。政策頻出、文件繁多、活動(dòng)熱烈,但許多學(xué)校和企業(yè)都心照不宣:看起來紅紅火火,實(shí)際上寸步難行。
第一宗罪:只簽不干罪建立“任務(wù)型協(xié)議”制度簽協(xié)議不是終點(diǎn),而是起點(diǎn)。校企合作協(xié)議要從“禮儀性文件”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭蝿?wù)書式”合同。建議將協(xié)議分為三部分:戰(zhàn)略愿景、年度任務(wù)、項(xiàng)目清單。每年年底雙方共同評估:課程開發(fā)是否落地?實(shí)習(xí)學(xué)生是否進(jìn)廠?共建專業(yè)是否開課?用“表格+節(jié)點(diǎn)+驗(yàn)收”的方式取代“拍照+握手+歸檔”。此外,建立“校企合作履約臺賬”,明確責(zé)任人、時(shí)間線和資源支持,推動(dòng)協(xié)議落地生根。
第二宗罪:自說自話罪建立“崗位共識工作坊”機(jī)制學(xué)校和企業(yè)思維差異巨大,一邊講“育人目標(biāo)”,一邊講“效率優(yōu)先”,結(jié)果往往雞同鴨講。要解決這個(gè)問題,關(guān)鍵是建立“翻譯機(jī)制”。每年組織2-3次“崗位共識營”,讓教師、企業(yè)一線管理者、HR一起圍繞核心崗位進(jìn)行畫像建模。在共識營中,可以采用“三步法”:崗位拆解→技能提煉→課程轉(zhuǎn)譯。比如:一個(gè)裝配工的崗位被拆解為6項(xiàng)任務(wù),進(jìn)而轉(zhuǎn)換為6個(gè)教學(xué)模塊和9個(gè)技能點(diǎn)。這樣,企業(yè)講“干什么”,老師講“怎么教”,學(xué)生最終“會(huì)怎么干”。
第三宗罪:道場誤用罪建設(shè)“虛實(shí)融合”的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型實(shí)訓(xùn)室很多學(xué)校建了實(shí)訓(xùn)基地,卻變成“參觀展廳”。真正有效的實(shí)訓(xùn)場景,必須具備三個(gè)特點(diǎn):任務(wù)真實(shí)、流程閉環(huán)、結(jié)果評估。第一步是共建:學(xué)校與企業(yè)聯(lián)合設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)模塊。比如,與某數(shù)控企業(yè)共建的實(shí)訓(xùn)區(qū),完全按照一條真實(shí)生產(chǎn)線布局,從工位到物料全都仿真復(fù)刻。第二步是任務(wù)驅(qū)動(dòng):不是“教設(shè)備操作”,而是布置“生產(chǎn)任務(wù)”,如完成10件產(chǎn)品加工、檢驗(yàn)和報(bào)告撰寫。第三步是結(jié)果評估:企業(yè)導(dǎo)師與教師共同打分,標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)崗位評價(jià)模型。通過這種“沉浸式任務(wù)實(shí)訓(xùn)”,學(xué)生在“干中學(xué)、學(xué)中干”,畢業(yè)即上手。
第四宗罪:師資“自轉(zhuǎn)”罪推進(jìn)“雙向掛職機(jī)制”與“企業(yè)導(dǎo)師備案制”“紙上談?wù)n”與“車間實(shí)操”之間,隔著一個(gè)“實(shí)踐力的鴻溝”。為此,學(xué)校要設(shè)立“教師下企業(yè)”掛職機(jī)制,規(guī)定每位專業(yè)課教師每2-3年需到企業(yè)掛職半年。重點(diǎn)不是“觀摩”,而是“深度嵌入”:參與真實(shí)項(xiàng)目、跟線作業(yè)、月度總結(jié)。同時(shí),引入“企業(yè)導(dǎo)師備案制”。企業(yè)一線工程師可申請成為校方兼職講師,需通過“講課+指導(dǎo)”兩輪認(rèn)證,進(jìn)入教師備課體系。校方提供教學(xué)培訓(xùn),企業(yè)提供實(shí)際案例,兩者共同制定教學(xué)計(jì)劃。
第五宗罪:課程“假融合”罪實(shí)施“崗位反向設(shè)計(jì)”課程機(jī)制課程真正融合,要從“崗位出發(fā)”。首先,組建“課程開發(fā)聯(lián)合小組”,由專業(yè)教師+企業(yè)代表+教學(xué)設(shè)計(jì)師組成。然后以崗位任務(wù)為底,進(jìn)行反向拆解:一線工人每天做什么?技能點(diǎn)有哪些?需要哪些知識?最后根據(jù)任務(wù)鏈條設(shè)計(jì)項(xiàng)目制課程。課程成果需經(jīng)歷“三審一測”:企業(yè)專家初審、教研組評審、行業(yè)協(xié)會(huì)終審,再通過學(xué)生實(shí)訓(xùn)任務(wù)驗(yàn)收(考核不合格的課程需返工)。
第六宗罪:就業(yè)“甩鍋”罪構(gòu)建“崗位適配度反饋”閉環(huán)實(shí)現(xiàn)畢業(yè)即就業(yè),不能靠“推薦簡歷”這么草率。應(yīng)建立一整套“崗位適配反饋機(jī)制”:畢業(yè)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年各一次,用人單位填寫適配度打分表(涵蓋專業(yè)匹配度、技術(shù)熟練度、軟技能等)。數(shù)據(jù)要回流教務(wù)系統(tǒng),用來調(diào)整課程內(nèi)容與教學(xué)重點(diǎn)。問題較多的專業(yè)應(yīng)召開“適配性診斷會(huì)”,由企業(yè)、教師、學(xué)生共同查找原因,優(yōu)化方案。
第七宗罪:指標(biāo)完成罪構(gòu)建“第三方評估+學(xué)生追蹤”真實(shí)體系杜絕數(shù)據(jù)造假、數(shù)字漂浮,必須引入外部監(jiān)督與內(nèi)部追蹤雙機(jī)制。一方面,引入第三方評估機(jī)構(gòu)(如行業(yè)協(xié)會(huì)或省級質(zhì)量平臺)每年開展“教學(xué)質(zhì)量回訪”,從課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)質(zhì)量、就業(yè)滿意度等維度打分;另一方面,校內(nèi)設(shè)立“畢業(yè)生追蹤系統(tǒng)”,定期采集就業(yè)狀態(tài)、崗位變動(dòng)、離職原因等數(shù)據(jù)。同時(shí),學(xué)校設(shè)立“結(jié)果評價(jià)通報(bào)會(huì)”,將真實(shí)就業(yè)數(shù)據(jù)反饋到各二級學(xué)院,作為下一年預(yù)算、評優(yōu)、職稱的重要依據(jù)。只有“數(shù)字真實(shí)”,才能“融合真實(shí)”。
如何讓企業(yè)感到溫暖給參與感,而不是喊來演戲很多校企合作失敗的根源,是企業(yè)始終是“配角”,參與感太低。解決之道,是“全過程深度參與”:1.在人才培養(yǎng)方案制定階段設(shè)“企業(yè)專席”;2.每門核心課設(shè)“企業(yè)評審制”,開課前由企業(yè)代表預(yù)審教學(xué)內(nèi)容;3.每學(xué)期一次“產(chǎn)教融合共創(chuàng)周”,讓企業(yè)導(dǎo)師進(jìn)入課堂,與學(xué)生共做項(xiàng)目。通過這些機(jī)制,讓企業(yè)從“客串嘉賓”變?yōu)椤奥?lián)合導(dǎo)演”,自然愿意提供真實(shí)崗位、導(dǎo)師資源和實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。江蘇某職校與蘇州某高端制造企業(yè)共建專業(yè)時(shí),企業(yè)共派出16人參與教學(xué),后續(xù)簽署實(shí)習(xí)協(xié)議占班級學(xué)生95%以上。
講崗位的語言,而不是教育的術(shù)語教育界喜歡講“育人目標(biāo)”“核心素養(yǎng)”“關(guān)鍵能力”,但企業(yè)只關(guān)心:“他來能干啥?”建立“語言統(tǒng)一機(jī)制”,是破解合作溝通障礙的關(guān)鍵:1.用“崗位用語”編寫教學(xué)目標(biāo),例如“能獨(dú)立完成液壓裝配調(diào)試”代替“掌握液壓基礎(chǔ)知識”;2.在教學(xué)大綱中附“崗位場景對照表”,列出每節(jié)課對應(yīng)崗位場景與任務(wù);3.定期舉辦“術(shù)語互譯工坊”,教師學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)語言,企業(yè)了解教學(xué)邏輯。通過這些手段,雙方溝通更高效,避免“你講育人,我講利潤”的尷尬對話。
別浪費(fèi)企業(yè)的時(shí)間成本企業(yè)參與產(chǎn)教融合的最大障礙之一是“費(fèi)時(shí)低效”。學(xué)校流程多、會(huì)議長、協(xié)同慢,讓企業(yè)望而卻步。改善方式包括:1.設(shè)立“產(chǎn)教融合事務(wù)助理崗”,專職負(fù)責(zé)企業(yè)溝通、日程協(xié)調(diào)、材料準(zhǔn)備等瑣事;2.所有會(huì)議明確目標(biāo)+時(shí)長+議程,原則上不超90分鐘;3. 推行“線上審批+標(biāo)準(zhǔn)化模板”,如課程評審、導(dǎo)師認(rèn)證等,盡量避免“來回跑”。重慶某學(xué)院與某物流企業(yè)合作時(shí)采用“全流程項(xiàng)目管理表”,對接流程壓縮40%,企業(yè)滿意度顯著提升。
結(jié)果導(dǎo)向,而不是形式感滿滿對企業(yè)來說,衡量產(chǎn)教融合成效的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè):“學(xué)生能不能干活”。合作是否順利,不是看合照數(shù)量,而是看是否能“留得下、用得好”。建立“結(jié)果導(dǎo)向型合作模式”,需從四方面入手:1.設(shè)立“崗位對接率”指標(biāo),記錄畢業(yè)生是否進(jìn)入合作企業(yè);2.建立“崗位勝任力畫像”,由企業(yè)反饋學(xué)生在崗表現(xiàn);3.建立“二次合作意愿度”調(diào)查,企業(yè)是否愿意繼續(xù)參與下一年培養(yǎng)計(jì)劃;4.所有數(shù)據(jù)作為年度合作復(fù)盤依據(jù),作為改進(jìn)調(diào)整的“任務(wù)來源”。
產(chǎn)教融合,不是口號游戲,而是系統(tǒng)工程。愿每一個(gè)職業(yè)教育人、企業(yè)管理者都能從“笑點(diǎn)”中看到“痛點(diǎn)”從“痛點(diǎn)”中找到“發(fā)力點(diǎn)”。融合不是你退一步我讓一步,而是雙方攜手、奔赴同一個(gè)“育才”終點(diǎn)讓我們一起——少演戲,多共創(chuàng);不走秀,真融合。
本文來源:微信公眾號:平哥隨筆。
南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院; njci.cn備案號蘇ICP備10205236號-1;njitt.edu.cn備案號蘇ICP備10205236號-2;蘇公網(wǎng)安備2011502010024號
技術(shù)支持:南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 ? 信息化建設(shè)與管理辦公室