研究、咨詢、指導、服務
2020年中共中央、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》為各級各類教育評價改革吹響了號角。作為國民教育體系中的一個重要類型,職業(yè)教育關系到國家教育事業(yè)發(fā)展全局。2021年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于推動現代職業(yè)教育高質量發(fā)展的意見》,標志著我國職業(yè)教育進入了高質量發(fā)展階段。職業(yè)教育評價作為職業(yè)教育治理的重要手段,對職業(yè)教育高質量發(fā)展具有顯著的導向作用。職業(yè)教育培養(yǎng)的技術技能人才具有獨立性和不可替代性。然而,以往社會主流觀念中并沒有將技術技能人才納入獨立的人才范疇,對職業(yè)教育的評價多參照普通教育評價制度,導致職業(yè)教育評價與普通教育評價存在同質化現象,同時也導致技術技能人才長期處于弱勢地位?;诖?,職業(yè)教育評價改革的邏輯起點應是“確立科學的人才觀”,真正認可技術技能人才的價值,并在教育評價和社會評價中用制度形式予以保障,助力我國技能型社會建設。
首先,職業(yè)教育評價應破學歷至上,立能力本位。一直以來,在以學歷為導向的社會評價中,職業(yè)教育很難吸引到適齡學生就讀。在當前實施制造強國戰(zhàn)略的背景下,我國社會發(fā)展不僅僅需要研究型人才,更需要大量的高素質技術技能人才。因此,應逐步破除“學歷至上”的錯誤認識和價值導向,確立“能力本位”的人才評價標準,樹立“全社會三百六十行、行行出狀元”的人才觀,營造“不唯學歷憑能力”的社會氛圍,提高技術技能人才的社會認可度。
其次,職業(yè)教育評價應破知識導向,立技能導向。受傳統文化影響,我國社會大眾普遍重“知識”輕“技能”,因此,接受職業(yè)教育一直被認為是低人一等的事情,技術技能人才也一直處于社會底層。如今,在經濟社會高質量發(fā)展的背景下,用人單位在招聘員工時不再只看重應聘者所擁有的理論知識,更重視員工在實際工作中的具體表現。因此,為扭轉“重知識、輕技能”的局面,應破除單一的知識導向評價,建立健全技能導向評價機制,以充分指導技術技能人才開發(fā)工作,提升技術技能人才的人力資本質量。
第三,職業(yè)教育評價改革應五維并行,立效果導向。在傳統評價中,注重靜態(tài)“結果”的表達:擇優(yōu)排序、等級鑒定,這在一定程度上容易造成教育評價的片面化。為避免此種傾向,教育評價應轉向注重“效果”評價,即將“經驗獲得”和“績效產出”作為評價教育質量的重要指標,關注教育過程中的“增量情況”和“價值貢獻”。為推動職業(yè)教育建立與其處于“同等重要地位”相適應、相匹配的評價方式,擺脫職業(yè)教育評價對普通教育評價的路徑依賴,有必要從職業(yè)教育學校、學生、教師、教材、社會五個維度深化職業(yè)教育評價改革:建立職業(yè)學校自我評價機制,構建多元主體參與的評價共同體;關注職校生的充分成長,探索推動學生可持續(xù)發(fā)展的增值性評價;構建校企混編“雙師型”教師隊伍的科學評價體系;注重對教材內容質量及使用度的考察;遵循“對崗不對人”原則,健全公平的就業(yè)制度和高技能人才榮譽體系等。
來源:《職業(yè)技術教育》2022年第1期
引用格式:匡瑛.高質量發(fā)展階段職業(yè)教育評價改革:邏輯與方向[J].職業(yè)技術教育,2022(01):1.
南京交通職業(yè)技術學院; njci.cn備案號蘇ICP備10205236號-1;njitt.edu.cn備案號蘇ICP備10205236號-2;蘇公網安備2011502010024號
技術支持:南京交通職業(yè)技術學院 ? 信息化建設與管理辦公室